« 『鼻』と『モスクワ・チェリョームシキ』DVD発売？？ | メイン | ロストロポーヴィチ箱・まとめ »
March 21, 2006
ロストロポーヴィチ＠Brilliant 結論
ロストロポーヴィチのBrilliant箱の検証ですが，予想に反して完結しました。詳しくは掲示板の方をごらんください。結果をまとめたエクセルのファイルも置いてあります。そのうち（いつになるかわかりませんが）独立したページにもします。
全37曲のうち，15曲がEMI箱と同一録音でした。YEDANGやRussian Disc, Russian Revelationから出ていたものも含めると（Russian Disc は持っていないのが多いので推測です）25曲が既出。従って初出の可能性があるのは12曲ということになります。EMIの箱やYEDANGの一連のCDを持っている人にとっては，実質４枚組ぐらいということになりますね。
音質ですが，EMIで出ていたものは，ほぼ例外なくEMIの方が良いです。Brilliant の方が大きな音で収録されているので，細部の聞き取りづらい装置では Brilliant の方が良く聞こえる可能性もありますが，音の大きさを同じぐらいにして比較すればよくわかります。YEDANGについては，Brilliant のほうが良いものも悪いものもありますが，どちらもたいして良くはないです。
曲目，演奏者，日付の表記については相当間違いが多いです。特に日付に関してはデタラメに近いと考えた方が良さそうです。これは，EMIの箱にも注意書きがありましたが，元のテープにそもそもデータが書かれていないものが多く，推測で補ったためでしょう。
ただ，演奏はいいものが多いですし，音質もそうひどいものもありませんので，買う価値のあるセットであることは間違いないと思います。
投稿者 Hayes : March 21, 2006 08:19 AM
トラックバック
(トラックバックspam防止のため，当ブログへのリンクのないトラックバックはできない設定にしてあります。ご了承ください。）
このエントリーのトラックバックURL:
http://hayes.cside2.jp/blogcgi/mt-tb.cgi/329
コメント
Brilliant CD は一回だけ購入しましたが、ひどい内容でレコード店へ返却しました。 「音とび」があって、そのレコード店にあった同じ CD 全てに同じ「音とび」が確認でき、いくら安くても買うレーベルではありません。 こういうのを「安物買いの銭失い」という典型例ですね。 以上
投稿者 ジョーF : April 12, 2006 11:06 AM
ジョーFさん，こんにちは。
えーと，念のため確認したいのですが，まさかジョーFさん，たった１回音飛びがあったから，Brilliantが全て品質が悪いと判断するほどバカな方ではいらっしゃいませんよね？ まあ音飛びやプレスミスは有名レーベルを含め，どこのレーベルでもありますし。以上。
投稿者 Hayes : April 12, 2006 04:29 PM
れれ、いっぱい買っているけど、そんなに悪いのにはあたらんけど？
音とびはブリリアントだけでなく輸入盤にはおおい。メジャーのだってレギュラー規格だってがんがん出る。例外はナクソスであれは出ないね。
レンズクリーニングすればだいぶましになるよ
投稿者 gkrsnama : December 15, 2006 12:51 PM
gkrsnamaさん、こんにちは。
海外のマイナーレーベルだとプレスミスでそっから先へ進まなくなるっていうのはときどきありますね。私はブリリアントでは当たったことがないですが、これは別にブリリアントが特別品質がいいのではなく、おそらく他のレーベルと同じ確率で不良品はあって、たまたま私が買ったものに入ってなかっただけだと思います。
レンズクリーニングは結構有効ですね。特にプレーヤーが何年も経ってるものだとかなり効果てき面だったりしますね。
ところでまたコメントスパムが来てるのでコメント欄を停止します。今後はBBSの方へお願いします。
投稿者 Hayes : December 16, 2006 11:07 PM